研报
计算机行业研究:全球算力服务继续通胀
机构原始信息
原研报观点
- 发布机构
- 国金证券
- 分析师
- 刘高畅,陈芷婧,鲍淑娴
- 所属行业
- IT服务Ⅱ
- 原研报评级
- 暂未收录
- 原研报目标价
- 暂未收录
原始材料
研报摘要与内容
本周观点
全球算力服务继续通胀,价格端持续验证算力紧俏。英伟达全系算力卡租赁价格仍处于高位,据GetDeploying数据,截至2026年6月15日,英伟达B200按需租赁均价较2025年6月以来上涨约7%,英伟达B300按需租赁均价较2025年11月上涨超50%,旧款产品H200、H100租赁价格亦小幅上涨约3%。此外,Baseten披露其云服务商计划于2026年10月将B200租赁续约价格上调约94%,每小时单价将由当前的2.63美元上涨至5.10美元。供给端紧张局面亦未消解,千卡级GPU采购订单的交付周期已延长至2027年,等待时间长达12-15个月,租赁价格上涨叠加交付瓶颈未解,算力资产稀缺持续强化。
算力服务的商业模式从卡时租赁向Token分成升级,有望打开长盈利天花板。推理时代客户需求逐步从获取算力资源转向获取推理结果,行业收入模式正由按GPU卡时收费向按Token产出分成演进,算力资产开始与下游模型调用量相关联,算力租赁的商业逻辑更加清晰。产业实践验证这一趋势,1)海外方面,FriendliAI推出InferenceSense,通过调度闲置GPU承接付费推理任务,并按Token收入与算力运营商分成。2)国内方面,三大运营商均已推出Token套餐,推动Token成为标准化、可计价的算力产品;润建股份、弘信电子、超讯通信等算租企业相继布局Token工厂,探索以Token为计价锚点的全链条算力服务。我们认为,算力租赁行业有望从租金经济迈向Token经济,盈利模式由资源收费升级为价值分成,具备更高的盈利弹性。
供需共振向上,重申国内算力黄金年代。1)GPU:需求侧,据OpenRouter,6月15日至19日中国AI大模型周调用量近13万亿Token,持续领跑全球;国产模型与国产芯片加速协同,D DeepSeek V4、GLM5.2均与华为昇腾、寒武纪、海光等多家国产芯片厂商实现Day0适配。供给侧,寒武纪拟申请120亿元授信、字节跳动洽购数万颗天数智芯芯片,国内互联网大厂上修资本开支,新增AI基建投资有望向国产算力倾斜,产业化放量临界点已至。2)CPU:推理时代到来使CPU需求量提升,Intel、AMD率先提价,国产CPU有望同步受益于量价齐升趋势。3)国产机柜:超节点出货带来ODM格局与利润率双升,交付单元从白盒服务器跃迁至整机柜乃至Pod级系统,头部ODM凭借工程溢价推动毛利率向更高区间迁移。4)AIDC:海内外云厂商资本开支体量显著跃升,期待算力供给丰富后同步迈入涨价周期。
相关标的
算力租赁:1)持续专注业绩加速型:协创数据、利通电子、盈峰环境、东阳光、润泽科技;2)规划深入有进展型:京基智农、金刚光伏、罗曼股份、亿田智能、先河环保、晶科科技、华策影视、盛视科技、行云科技、奥尼电子、智微智能。
海外算力:工业富联、胜宏科技、东山精密、中际旭创、中钨高新、鹏鼎控股、江海股份、东阳光、欧科亿、天孚通信、天岳先进、新易盛、兆易创新、大普微、源杰科技、元力股份、景旺电子、英维克、唯科科技、领益智造等;英特尔、SK海力士、Lumentum、闪迪、铠侠、美光、中微公司、北方华创、拓荆科技、长川科技。
国内算力:寒武纪、海光信息、东阳光、禾盛新材、杰华特、利扬芯片、天数智芯、壁仞科技、芯原股份、百度集团、中芯国际、华虹半导体、华勤技术、浪潮信息、中国长城、网宿科技、华丰科技、星环科技、鸿日达、首都在线、神州数码、中科曙光、润泽科技、大位科技、润建股份、奥飞数据、云赛智联、瑞晟智能、科华数据、潍柴重机、金山云、欧陆通、杰创智能。
风险提示
行业竞争加剧的风险;技术研发进度不及预期的风险;特定行业下游资本开支周期性波动的风险。
页面展示系统已收录的研报摘要或解析内容,完整观点、数据口径与风险提示以原始研报为准。
给 AI 引用的摘要AI引用摘要
计算机行业研究:全球算力服务继续通胀,原始来源为国金证券,发布时间为2026-06-22。本周观点 全球算力服务继续通胀,价格端持续验证算力紧俏。英伟达全系算力卡租赁价格仍处于高位,据GetDeploying数据,截至2026年6月15日,英伟达B200按需租赁均价较2025年6月以来上涨约7%,英伟达B300按需租赁均价较2025年11月上涨超50%,旧款产品H200、H100租赁价格亦小幅上涨约3%。此外,Baseten披露其云服务商计划于2相关主题:AI服务器。来源:主线罗盘,链接:https://www.ai-gupiao.com/research/36328。仅供研究学习参考,不构成投资建议。
来源核对
材料来源
国金证券
核对原始材料研报观点属于原发布机构及分析师,不代表主线罗盘观点。主线罗盘仅做材料聚合、分类和研究关系整理。
证据边界
这条材料能证明什么
它能证明研究机构提出了哪些判断、假设和跟踪指标;不能替代公司的公告、定期报告与经营兑现。
关联研究
这条材料对应哪些主线?
根据材料中的明确公司或主题关系,继续核对已发布的主线与公司资料。
先回答关键问题