研报
AI算力紧约束与利润分化
机构原始信息
原研报观点
- 发布机构
- 国新证券股份
- 分析师
- 钟哲元
- 所属行业
- 软件开发
- 原研报评级
- 暂未收录
- 原研报目标价
- 暂未收录
原始材料
研报摘要与内容
事件
8月24日,阿里巴巴在港交所公告,拟配售800亿港元新股,全部投入AI建设。
分析
2026年第二季度,中美头部云厂商同时进入AI资本开支加速释放期,但商业化验证所处的阶段截然不同。北美厂商着力于跑通"高投入-高云增速-强订单储备"的正向循环,中国厂商则在加速投入的同时承受着利润端的剧烈分化。这种分化的本质不在于投入规模的大小,而在于AI投入以何种方式嵌入现有业务的商业模式。
北美三家云厂商的增速全面超出市场预期。微软AzureFY26Q4同比增长43%,年化收入首次站上1000亿美元,商业剩余履约义务飙升至6780亿美元,同比增幅84%;谷歌Cloud增速从上季度的63%进一步抬升至82%,Backlog达到5140亿美元;亚马逊AWS增速37%,为18个季度以来最快,AI业务年化运行收入超过250亿美元且保持三位数增长。三家云增速均在30%以上,AI驱动的云需求不是边际改善,而是结构性加速。需求可见性同样充足,微软与谷歌的未履行订单合计超过1.19万亿美元,这意味着即便当前资本开支已处历史高位,未来两到三年仍有大量收入待确认。
中国厂商呈现出不同的“AI投入-利润”路径。腾讯Q2资本开支527.84亿元,同比增长176%,但Non-IFRS净利润仍增长9%至684.15亿元,毛利率提升至58%。其AI投入主要嵌入现有高利润业务,广告端AI提效贡献了22%的增速,游戏增长17%,AI能力扮演的是效率乘数而非独立亏损中心。剔除AI新产品后的Non-IFRS经营利润为861亿元,同比增长19%,与包含AI新产品的756.36亿元相差约105亿元,这一差额大致可以看作新AI投入对当期利润的拖累幅度,但核心业务的高毛利足以对冲AI基建折旧。腾讯管理层在业绩会上明确强调,AI资本开支是“一次性大额投入”,不应假设每年都会有这样一笔新投入,这种脉冲式投入叠加存量业务消化的模式,利润保护性明显更强。
阿里巴巴Q2资本开支676.78亿元,同比增长75%,但归母净利润105.37亿元,同比下降75.6%,毛利率为38.2%。阿里把AI投入组织成独立业务板块,AI云与算力服务已经实现盈利,经调整EBITA为56.28亿元,利润率11.6%,但AI实验室与应用分部经调整EBITA亏损扩大至-138.61亿元,而去年同期仅为-32.24亿元。这说明阿里的AI投入不止于效率提升,而是在从零搭建C端AI应用生态,千问App已积累2.5亿用户,其推理成本、模型训练成本和用户获取成本在短期内无法被收入覆盖。两家公司资本开支占收入比几乎相同,利润端的差异主要在于AI投入的商业模式承载方式不同。
中国此前主要依赖经营现金流和债务融资,阿里巴巴800亿港元配售是本轮中美AI军备竞赛中一个标志性事件。2026年8月23日,阿里以每股112.70港元配售710,000,000股新股份,所得款项总额800亿港元,净额约797亿港元,全部投入全栈AI能力建设,中东、欧洲、亚洲主要主权基金积极认购。
中美对比层面,资本开支的绝对体量差距仍然悬殊。中美对比层面,资本开支的绝对体量差距仍然悬殊。根据各家上调的指引,亚马逊、Alphabet、微软、Meta、甲骨文五家美国hyperscaler2026年资本开支合计已接近8000亿美元量级。
中国头部企业中,腾讯2026年Q2单季资本开支达527.84亿元人民币,阿里Q2单季资本开支达676.78亿元人民币,且阿里CEO明确表示三年3800亿元的AI基础设施投入计划“会远远超过”;据公开报道,字节跳动2026年AI基础设施开支计划上调至2000亿元人民币,百度一季度资本开支同比翻倍至58.39亿元人民币。
商业化兑现节奏的差距同样清晰。北美已经进入收入兑现与再投资循环初步形成的阶段,Copilot付费席位突破3000万,GeminiEnterprise覆盖近90%的财富100强企业,近500家客户过去一年各自处理超过1万亿Token;中国仍处于从用户扩张向收入兑现过渡的阶段,阿里MaaS业务ARR已突破160亿元,管理层目标年底前突破300亿元,AI相关产品年化收入约73亿美元,下季度预计接近100亿美元,但Token消费增长快于付费转化的问题尚未解决。算力供给端,全球处于紧约束状态,阿里管理层在业绩会上直言"几乎没有一张卡是空的";腾讯管理层披露,数月前预付的算力订单转手可获得超过30%的利润。
目前中国AI资本开支增速高于美国,叠加国产算力替代释放供给和阿里配售注入外部资本,未来差距有望收窄。若MaaS ARR如期突破300亿元、AI实验室亏损逐季收窄,则全栈路径获得验证;嵌入路径的验证指标则是广告AI提效的持续性和AI办公、编程助手的付费转化。算力定价将从供给驱动转向需求驱动。
中美技术路线的分化也在加深,美国走规模优先路线,靠更大参数模型和更多算力堆叠追求领先;中国在外部芯片约束下走效率优先路线,靠模型压缩、推理优化和国产芯片适配实现性价比领先。
投资建议
中美Hyperscaler同时进入AI资本开支加速释放期,但大规模投入的投资回报尚未充分验证,北美自由现金流转负、中国头部厂商利润大幅下修,行业处于高投入至待验证阶段。配置以防御为主,等待ROI信号逐渐明朗后再做方向性加仓。
当前优先配置现金流稳健、估值安全边际充足的头部互联网平台,这类厂商经营现金流可覆盖资本开支,AI投入对利润表冲击可控,盈利确定性在分歧加大的环境下本身有稀缺溢价。建议密切跟踪资本开支指引边际变化和GPU出货增速拐点。AI应用与云服务方向短期谨慎,MaaS单位经济模型尚未跑通、亏损扩大趋势未扭转,建议回避估值偏高、盈利下修未结束的标的,待AI云利润率逐季改善后再行介入。
风险提示
1、政策落地不及预期;
2、技术发展不及预期;
3、市场竞争加剧。
页面展示系统已收录的研报摘要或解析内容,完整观点、数据口径与风险提示以原始研报为准。
给 AI 引用的摘要AI引用摘要
AI算力紧约束与利润分化,原始来源为国新证券股份,发布时间为2026-09-01。事件 8月24日,阿里巴巴在港交所公告,拟配售800亿港元新股,全部投入AI建设。 分析 2026年第二季度,中美头部云厂商同时进入AI资本开支加速释放期,但商业化验证所处的阶段截然不同。北美厂商着力于跑通"高投入-高云增速-强订单储备"的正向循环,中国厂商则在加速投入的同时承受着利润端的剧烈分化。这种分化的本质不在于投入规模的大小,而在于AI投入以何种方式相关主题:AI服务器。来源:主线罗盘,链接:https://www.ai-gupiao.com/research/41989。仅供研究学习参考,不构成投资建议。
来源核对
材料来源
国新证券股份
核对原始材料研报观点属于原发布机构及分析师,不代表主线罗盘观点。主线罗盘仅做材料聚合、分类和研究关系整理。
证据边界
这条材料能证明什么
它能证明研究机构提出了哪些判断、假设和跟踪指标;不能替代公司的公告、定期报告与经营兑现。
关联研究
这条材料对应哪些主线?
根据材料中的明确公司或主题关系,继续核对已发布的主线与公司资料。
先回答关键问题