研究库

主线传导与判断边界

产业传导逻辑

逻辑假设：若风机大型化或机型迭代带来主传动链部件规格变化，则定制化轴承需求可经整机厂采购传导至供应商；该传导仍需以主线产品的订单下达、交付验收及收入归属连续验证。已验证的是新强联所述产品关系及整机厂订单获取方式，不足以证明锁紧盘或其他业务均属于本主线，也不能据此判断行业需求已发生。

主线共同验证条件

观察主线级公开信息中风电主轴承、偏航变桨轴承、齿轮箱和传动链产品的订单、交付及收入是否形成可区分口径；综合业务收入只能作为背景，不能替代主线收入验证。

风险与适用边界

本轮有直接主线产品与订单渠道事实的仅为新强联；国机精工、杭齿前进、力星股份及双飞集团缺少可用于本轮实质判断的主线专项订单、交付或收入归属证据。

所给材料中的宽口径主营构成不等同于风电轴承、齿轮箱或传动链业务收入，不能纳入主线兑现判断。

新强联披露中包含锁紧盘，但本主线定义聚焦轴承、齿轮箱和传动系统；锁紧盘不据此计入本主线进展。

材料未提供订单对应客户、产品型号、交付验收和收入确认信息；这属于证据边界，而非业务转弱的反证。