A股主线地图

支持什么，还不能证明什么

该次披露证明莱宝高科在该产品合并口径下存在经营列示，且名称包含触控器件；但显示材料与触控器件未拆分，不能据此确认消费终端触控主线专用收入、客户或订单。

该次披露证明金龙机电列示触控显示模组这一与主线直接相关的产品口径；但材料未说明终端用途、客户认证、订单下达、交付验收或收入对应的具体主线项目。

该次披露仅证明金龙机电存在“马达”产品口径。该口径未说明是否为线性马达或触觉反馈部件，普通小型电机属于本主线排除范围，不能纳入主线兑现判断。

该次披露证明长信科技存在名称包含触控显示器件材料的产品口径；但材料口径未拆分触控部件范围及消费终端用途，不能确认其为本主线专用收入或推导订单、交付和量产。

所给材料均为结构化主营构成声明，未提供客户名称、订单、交付验收、量产状态或主线专用收入拆分。

莱宝高科与长信科技的产品口径均含有触控相关表述，但同时属于合并或材料口径，不能据此量化本主线收入。

金龙机电“马达”口径未指向线性马达或触觉反馈，且普通小型电机不在本主线纳入范围。

欧菲光未提供公司级来源；安洁科技所给声明为宽口径智能终端功能件、结构件及非本主线新能源汽车产品，均不足以证明其触控、线性马达或交互组件业务进展。

验证与证伪条件

观察莱宝高科、金龙机电和长信科技后续披露是否将触控相关产品明确归属消费终端，并区分触控产品的订单下达、交付验收和收入确认。若明确披露主线产品已交付并形成对应收入，可加强产品关系向商业传导的判断；仅披露宽口径主营收入、产品介绍或送样，仍不足以确认主线收入兑现；若披露项目终止、未量产或产品不属于消费终端，则应下修相关推断。

观察金龙机电是否披露“马达”口径中线性马达或触觉反馈部件的具体产品定义、消费终端用途及订单至收入的对应关系。若仅持续披露泛“马达”口径，不能将其计入本主线；若明确为普通小型电机或非消费终端用途，则应排除。

观察触控显示模组、触控器件及触控显示器件材料是否出现客户用途、订单、交付或收入的细分口径披露；综合业务收入只能作为背景，不能替代主线归属证明。

关联研究日期 2026-10-05

支持什么，还不能证明什么

该次结构化披露显示，奋达科技在所述报告期存在“电声产品”这一主营构成口径的收入。该口径能够支持其与消费声学产品存在业务关联，但未拆分微型扬声器、受话器、MEMS麦克风或声学模组，亦不包含客户、订单、交付或主线专用收入归属证据。

该次结构化披露显示，瀛通通讯在所述报告期列示“声学产品及精密零组件”收入。其产品口径包含声学产品但同时包含精密零组件，不能据此分离消费声学器件与非主线部件，也不能证明麦克风或声学模组的客户认证、订单、交付及收入确认。

所给材料均为已审核的结构化事实声明，未提供本次原文正文；本判断未查阅或解析链接所示PDF。

结构化声明中存在金额等定量信息，但本分析不对其进行重述、计算或比较。

敏芯股份所给材料对应“MEMS惯性传感器”，不属于本主线的MEMS麦克风或声学传感器范围，不能作为主线进展证据。

佳禾智能的“耳机部品及其他”未区分器件与耳机整机，且耳机整机属于排除范围，未纳入公司差异判断。

歌尔股份、共达电声、朝阳科技未提供可用于本主线结论的来源；现有材料亦未提供奋达科技和瀛通通讯的客户、订单、交付、验收或主线专用收入拆分。

验证与证伪条件

观察奋达科技后续定期报告或公告是否将“电声产品”进一步拆分为微型扬声器、受话器、MEMS麦克风或消费声学模组，并明确终端用途。若披露可识别的主线产品收入及其确认口径，可加强业务归属判断；仅重复宽口径电声收入，仍不足以确认主线收入兑现。

观察瀛通通讯后续披露能否在“声学产品及精密零组件”中区分声学器件、线材或其他精密零组件，并说明对应消费终端用途。若声学器件获得订单后披露交付验收或收入确认，可验证传导链条；若持续只有合并品类数据，则应维持归属未明判断。

观察主线级公开披露是否同时给出纳入范围产品的客户用途、订单下达、交付验收和收入确认中的至少两个可衔接环节。仅有送样、研发计划、框架协议或产品介绍，不足以确认需求已传导为主线收入；若披露项目终止、未量产或产品不用于消费终端，则应下修相关传导推断。

关联研究日期 2026-10-06