A股主线地图

支持什么，还不能证明什么

该次结构化数据披露显示，天山铝业在所述报告期按“销售氧化铝”列示主营业务收入，能够证明氧化铝产品口径的经营事实；不能据此确认客户、订单、交付或该产品以外环节的进展。

该次结构化数据披露显示，焦作万方在所述报告期按“铝液”列示主营业务收入，支持其存在与电解铝产出相关的产品经营事实；不能据此推断客户认证、订单持续性或产业链上游资源保障。

该次结构化数据披露显示，焦作万方在所述报告期按“铝锭”列示主营业务收入，补充证明其初级铝产品口径的经营事实；不能与铝液数据合并外推为订单规模或需求增量。

该次结构化数据披露显示，云铝股份在所述报告期按“电解铝”列示主营业务收入，直接支持其电解铝产品口径经营事实；材料未覆盖氧化铝、铝土矿、客户用途、订单及交付验收信息。

所给材料未提供神火股份、南山铝业、中孚实业、电投能源及中国铝业中明确属于铝土矿、氧化铝或电解铝的产品口径证据；这些公司仅构成后续研究缺口，不纳入公司差异判断。

中孚实业的煤炭、电投能源的煤炭产品及中国铝业的总部及其他收入，均未明确归属本主线，不能作为主线收入或经营进展证据。

来源为已审核的结构化事实声明，未在本次读取原始公告或链接文件；所给声明也未覆盖客户、订单、产能利用率、原料来源、能源成本、交付验收及需求端变化。

验证与证伪条件

观察云铝股份后续披露中是否继续以电解铝单独列示销售、产销量或收入确认信息；若能明确产品归属并披露交付或收入确认，将加强其冶炼环节经营连续性的判断。仅有综合业务收入或铝加工收入不足以确认本主线进展；若电解铝产品口径被取消、转为归属不明，或披露停产、减产等信息，则需下修该判断。

观察天山铝业后续主营构成或定期报告是否继续单列销售氧化铝，并是否披露与氧化铝对应的产销、交付或收入确认信息；产品口径持续且归属明确可加强氧化铝环节判断，只有规划、框架安排或宽口径收入仍不足以确认订单兑现。

观察焦作万方后续披露是否分别说明铝液、铝锭的产品销售、交付或收入确认，并区分铝合金等加工业务；初级铝产品的明确披露可加强主线关联，若仅披露加工产品或综合收入，则不能替代本主线证据。

支持什么，还不能证明什么

该次披露显示豪美新材在所列报告期具有汽车轻量化铝型材这一产品口径，可支持其与本主线汽车轻量化铝材环节的直接产品关系；但未说明具体合金性能、终端客户、认证、订单、交付或主线专属收入。

该次披露显示万顺新材具有宽口径铝加工产品业务。该口径未区分高性能或高端专用产品，也未指向航空、汽车等具体用途，不能据此认定其高端铝材主线收入或商业化进展。

所给材料未提供宝武镁业、南山铝业、明泰铝业的公司级来源，亦未提供其主线产品、订单、交付或收入事实，属于研究缺口，不能推测其进展。

常铝股份所给声明仅涉及医疗洁净业务，银邦股份仅涉及装备制造业务，均不能作为本主线证据。

豪美新材的汽车轻量化铝型材披露未拆分其是否属于高性能铝合金、具体终端用途及客户认证状态；万顺新材的铝加工产品口径亦未拆分高端产品归属。

本轮为结构化事实声明，不代表查阅或解析链接文件；结构化业务口径不能覆盖产业整体需求、订单规模或行业实际阶段。

验证与证伪条件

观察豪美新材后续披露是否将汽车轻量化铝型材进一步对应至具体汽车用途、客户认证或定点，并区分订单下达、交付验收和收入确认：若出现主线产品的持续交付或专属收入说明，可加强产品关系向商业转化的推断；仅重复产品类别或泛称汽车业务，仍不足以确认订单或主线收入；若披露相关产品退出、未量产或用途不属本主线，则应下修关联判断。

观察万顺新材后续是否对铝加工产品拆分高端铝材的具体产品、终端用途及收入归属；若明确对应航空或汽车等纳入范围用途并披露交付或收入，可验证其主线归属；若仍仅为宽口径铝加工数据，则不能将其计入高端铝材主线兑现。

在主线层面观察镁合金基础材料是否出现可核验的产品、客户用途、订单、交付或收入披露；其中，计划、送样和框架协议不足以替代交付验收或收入确认。

支持什么，还不能证明什么

该次结构化披露可直接证明白银有色在所述报告期以“阴极铜”作为主营构成产品列示。该产品属于本主线的电解铜产品范围，但来源未区分铜精矿冶炼与废铜再生，也不证明客户认证、订单下达、交付验收或再生铜业务。

本轮可直接用于主线的公司证据仅覆盖白银有色阴极铜产品口径；铜陵有色、江西铜业、北方铜业、紫金矿业均缺少本轮来源，属于研究缺口。

云南铜业所给材料为“其他产品”和“贵金属”宽口径，无法归属铜冶炼、电解铜或再生铜；豫光金铅所给材料为铅产品，属于本主线以外产品，均未纳入主线进展判断。

所给声明未包含白银有色阴极铜的原料来源、生产工艺、客户用途、订单、交付、验收及独立收入归属，不能据此判断再生铜业务、商业化状态或产业需求强度。

验证与证伪条件

观察白银有色后续定期报告或专项披露是否在铜冶炼、电解铜或再生铜口径下明确原料来源、产能利用、产量及销量；若披露能将阴极铜销售与冶炼或再生工艺对应，可加强产品关系向产销传导的判断；仅重复综合业务或未拆分产品来源的数据，仍不足以确认再生铜进展。

观察白银有色是否披露明确归属于阴极铜、电解铜或再生铜的订单、交付验收及收入确认信息；订单本身只能证明下达，交付与收入需分别核验。若后续披露显示相关产品不再生产、项目终止，或收入归属并非本主线，则应下修其主线关联判断。

在主线层面，观察核心冶炼企业是否披露废铜采购、再生处理能力、再生铜产量或独立销售口径；这些信号可验证再生路径是否具备可追踪的供给环节。若公开信息持续仅覆盖矿产、贵金属或其他宽口径产品，则不能以此确认再生铜供给扩张。

支持什么，还不能证明什么

该次结构化主营构成显示江西铜业的产品口径包含铜精矿，但铜精矿与稀散及其他有色金属合并列示，不能据此分离铜精矿业务的收入归属或经营规模。

来源明确限定了证据边界：该产品构成信息不能证明本主线的专用收入、客户订单、交付验收或量产状态。

所给材料未包含西部矿业、紫金矿业、洛阳钼业的公司级来源，不能据公司角色或关系摘要推断其铜精矿产销、订单或收入进展。

铜陵有色所给材料仅列示“铜产品”等宽口径，未明确归属铜矿资源与铜精矿，不能计入本主线进展。

金诚信所给材料对应采矿运营管理口径，未证明该收入属于自有铜矿资源或铜精矿产销，且矿山服务不属于本主线定义。

江西铜业所给相关口径为混合产品口径；所给声明未包含铜精矿单独收入、产量、客户、订单、交付验收或收入确认信息。

验证与证伪条件

观察江西铜业后续定期报告或专项披露是否将铜精矿单列为产品、产销量、交付或收入项目：若单列并明确归属矿山采选与铜精矿销售，将加强其与本主线的业务传导判断；若仍仅与其他有色金属合并列示，则不足以确认铜精矿单独收入兑现。

观察本主线公司是否披露自有铜矿采选形成的铜精矿销售、客户用途、订单下达、交付验收及收入确认之间的对应关系：订单或框架安排本身不足以确认收入，须检查产品是否明确为铜精矿且归属自有资源业务。

观察后续披露是否出现铜矿项目出售、停产、采选能力受限或铜精矿销售归属被调整等信号：若明确影响自有资源采选或铜精矿交付，应下修需求向资源端传导的适用性。

支持什么，还不能证明什么

证明中金岭南披露了凡口铅锌矿整改验收及复产安排，属于供给恢复条件的公司运营节点；不证明实际复产进度、正常产量、安全稳定运行或利润影响。

证明白银有色在所述报告期存在铅锌精矿这一产品口径的经营记录。该结构化声明不能用于推断该产品对应公司主线专用收入、客户认证、订单、交付或量产状态。

证明白银有色在所述报告期存在电铅这一基础冶炼产品口径的经营记录；不能据此判断其铅锌主线收入归属、订单获取或实际交付情况。

证明豫光金铅在所述报告期列示铅产品经营记录。所给声明未拆分其产品来源、客户用途及与本细分主线的专用收入归属，不能将其直接等同于主线订单或收入兑现。

所给材料未提供中金岭南实际复产后的产量、销售量、停产损失或盈利影响。

白银有色和豫光金铅的结构化产品记录仅证明所列产品口径经营事实，不构成主线专用收入、订单、客户认证或量产证据。

中金岭南、驰宏锌锗、西部矿业、盛达资源、罗平锌电、株冶集团等其余观察公司的本轮主线产品、订单、交付或收入依据未提供，属于研究缺口，不能推测其商业进度。

所给材料未提供下游需求、精矿供给平衡、冶炼加工费或行业库存证据，不能将个别公司运营与产品记录外推为行业需求或盈利变化。

验证与证伪条件

观察中金岭南后续围绕凡口铅锌矿的公开披露：若披露实际复产、安全运行及铅锌精矿产销情况，可加强供给恢复已向可销售产出传导的判断；仅重复复产安排不足以确认稳定产出，若披露复产延后、再次停产或运行受限，则应下修该传导判断。

观察白银有色后续是否按铅锌精矿、电铅产品口径披露产销量、交付验收或收入归属。产品口径的实际销售和收入确认可验证经营记录向商业传导；仅有综合有色业务收入或非铅锌产品数据，不足以确认本主线进展。

观察豫光金铅后续是否拆分铅产品的原料来源、产品用途、交付与收入确认。若能明确铅产品属于基础冶炼主线并披露交付或收入归属，可加强业务关联判断；若仍仅提供宽口径铅产品数据，则主线归属缺口持续存在。

主线级观察铅锌精矿、电铅及锌锭的公开产销与库存信息：若需求信号同时伴随相关产品实际销售和收入归属披露，可支持需求向采选及冶炼环节传导的假设；若仅出现价格或宏观表述，或未见产品交付信息，仍不足以确认需求传导。

支持什么，还不能证明什么

该次披露可证明盐湖股份的察尔汗盐湖卤水提锂及基础锂盐项目已进入生产运行环节，并说明其与钾肥生产的工艺衔接。它不能证明锂资源开发业务的客户认证、订单下达、交付验收、主线专属收入或盈利持续性；钾肥利润亦不应计入本主线兑现。

本轮可直接支持本主线的非结构化公司事实仅涉及盐湖股份；藏格矿业、赣锋锂业、天齐锂业、西藏矿业、江特电机、盛新锂能及永兴材料缺少可用于本轮公司差异判断的主线直接证据。

所给结构化声明中的锂产品、其他产品、线材、棒材、林木、贸易及钾产品口径，未能逐项证明其归属锂矿、盐湖与锂资源开发细分业务，故未纳入主线进展或公司差异结论。

材料未提供盐湖股份提锂业务的客户、订单、交付验收、主线收入拆分、产销量及单位成本信息，无法评估需求传导强度或经营成果的可持续性。

验证与证伪条件

观察盐湖股份后续定期报告或专项公告是否单列察尔汗盐湖提锂相关产销量、销售去向或收入归属；若形成可对应资源开发与基础锂盐的销售、交付或收入披露，可加强其资源开发向经营成果传导的判断；仅有综合业务数据或钾肥数据不足以确认。

观察盐湖股份是否披露卤水提锂项目停产、技术调整、资源利用受限或产品销售不及预期等事项；若出现且影响提锂产出或销售，将削弱生产运行能够持续传导的推断；未出现相关披露不足以证明不存在风险。

主线级观察其他锂矿、锂云母及盐湖项目的公开披露是否明确项目名称、资源开发状态与对应产品销售归属；只有资源权属、建设计划或宽口径锂产品收入时，仍不足以确认该项目已形成主线收入。

支持什么，还不能证明什么

该次结构化披露显示永兴材料在所述报告期将碳酸锂作为主营构成单列，可支持碳酸锂产品经营事实；声明同时限定，该信息不能推断客户认证、订单或量产。

所给材料中，盛新锂能的锂产品口径较宽，不能据此确认碳酸锂、氢氧化锂或基础锂盐的收入归属。

江特电机的锂矿采选及锂盐制造口径同时包含被排除的锂矿资源环节，不能拆分确认基础锂盐事实。

中矿资源所给来源为提供服务及经营租赁，均不属于本主线产品口径。

赣锋锂业、天齐锂业、雅化集团、天华新能未提供可用于本轮公司事实判断的来源，属于研究缺口；材料覆盖不足不构成其不存在相关业务、订单或收入的反证。

验证与证伪条件

观察永兴材料后续公开披露是否继续以碳酸锂或其他明确属于基础锂盐的产品口径列示经营、交付或收入信息；若出现细分产品的订单、交付验收与收入确认相互衔接的披露，可加强产品经营向需求传导的判断。仅有产能规划、送样、框架协议或宽口径锂产品收入，不足以确认该传导。若后续明确显示该产品停止生产、项目终止，或产品收入无法继续对应基础锂盐口径，则应下修判断。

观察主线公司是否披露碳酸锂、氢氧化锂等基础锂盐的客户用途、订单下达及交付验收；只有在产品归属明确且交付或收入能够对应细分业务时，才能补足需求至公司经营的链路。

观察盛新锂能、中矿资源、江特电机及其余研究对象后续是否提供基础锂盐的分产品披露；若仅为锂产品、锂矿采选与锂盐制造等合并口径，仍不能拆分确认本主线收入归属。

支持什么，还不能证明什么

证明格林美在所给报告期的主营构成中列有钨资源回收利用产品口径。该口径支持其与本主线的产品关系，但所给声明不能证明原料来自何类废料、客户认证、订单或量产状态。

证明格林美在所给报告期的主营构成中列有钴回收业务口径，可作为战略金属回收产品经营记录的证据；不能据此将其他业务收入归入本主线，也不能推出订单与交付情况。

证明东江环保在所给报告期列有稀贵金属回收利用产品口径，符合本主线的稀贵金属回收范围。所给声明同时限定其仅证明该产品口径经营事实，不能证明客户、订单、量产或主线整体经营质量。

证明华宏科技列示了包含废料回收加工及贸易的合并产品口径。由于回收加工与贸易未拆分，该信息不能单独确认本主线回收业务的收入归属或经营表现。

所给材料均为经审核的结构化事实声明，并非本次核读公告正文；结论不涉及未提供材料公司的商业进展。

格林美的镍资源口径未在所给声明中说明其原料是否来自回收环节，不能据此确认再生镍收入归属；其前驱体收入属于主线排除范围。

飞南资源所给材料仅列示危险废物处置，该业务属于本主线排除范围，不能作为战略金属回收进展证据。

所给声明未包含原料来源、客户名称、订单下达、交付验收、收入确认时点及持续性信息，因而不能判断需求强度或商业化进度。

怡球资源、高能环境、顺博合金、浩通科技未提供本轮可用来源，属于研究缺口，不对其业务进展作推测。

验证与证伪条件

观察格林美后续公开披露是否继续以钨资源回收利用、钴回收等独立产品口径披露销售、交付或客户用途；若出现与回收产品直接对应的订单、交付验收及收入确认链条，将加强回收产品需求传导的判断。仅有产品列示或宽口径收入不足以确认订单兑现；若口径取消、转为非回收产品或披露项目终止，则需下修相关推断。

观察东江环保后续是否将稀贵金属回收利用的原料来源、回收产品销售及收入确认与普通危废处置分开披露；能够区分回收产品经营与处置服务，才可验证其对本主线的独立贡献。若仍仅披露合并或产品名称信息，则不足以确认客户和订单传导。

观察华宏科技后续是否拆分废料回收加工与贸易的产品收入、交付或订单信息；若回收加工部分获得独立披露，可验证该公司回收环节而非贸易业务的主线归属。若持续合并披露，则应维持归属未明的判断。

支持什么，还不能证明什么

该次结构化主营构成声明直接支持格林美在20260630按“镍资源(MHP、镍板)”单列产品口径经营收入。该口径包含本主线的MHP和镍板，但所给声明明确不能据此推断客户认证、订单、量产或交付情况。

所给材料中，盛屯矿业、华友钴业、伟明环保没有可用于本轮结论的公司级来源，不能推测其项目、订单或收入进展。

中伟新材仅有“新能源金属”宽口径经营声明，所给声明未明确其收入归属镍资源或镍中间品，不能纳入本主线进展清单。

腾远钴业所给来源为铜产品，属于本主线范围外，不能作为镍资源、镍冶炼与中间品的证据。

本轮结构化声明仅覆盖产品口径经营事实，未覆盖产能利用、客户、订单、交付验收、价格、成本变动及收入可持续性。

验证与证伪条件

观察格林美后续定期报告或专项公告是否继续以MHP、镍板或其他本主线基础中间品单列业务口径，并披露其对应的生产、销售或收入确认事实；持续的主线专属披露可加强产品经营传导判断，若仅披露综合业务而无法区分镍资源中间品，则不足以确认该传导。

观察格林美是否披露与MHP、镍板相关的已下达订单、实际交付或验收及其收入确认口径；订单本身不足以确认收入，交付或验收但未明确产品归属也不足以确认本主线兑现；若后续明确项目终止、产品不再生产或收入不再归属该口径，则应下修该产品经营延续性的推断。

在主线层面，观察其他覆盖公司是否披露镍矿、镍铁、高冰镍或MHP的独立产品口径及订单、交付、收入的对应关系；宽口径新能源金属或多金属业务数据只能作为背景，不能替代镍中间品归属验证。

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持腾远钴业的钴冶炼业务以铜钴矿、钴中间品为投入并产出钴盐、电积钴，且盈利受原料及产品价格影响；不能据此将公司整体收入变动归因于钴业务，也不能证明钴产品订单、交付量或专项收入。

该结构化声明支持格林美在20260630存在“四氧化三钴”产品口径经营记录，该产品属于本主线纳入的前端基础产品范围；声明同时限定其不能推断客户认证、订单或量产，且不能据此扩展至其他业务。

本轮仅有腾远钴业和格林美的直接来源；寒锐钴业、华友钴业、洛阳钼业、道氏技术、鹏欣资源、盛屯矿业在所给材料中缺乏可用于本主线事实判断的来源，属于研究缺口。

腾远钴业来源明确提示整体收入增长主要由铜产销增加和售价上行推动，铜产品数据不属于本主线收入证据。

格林美其他所给结构化条目涉及钨资源、镍资源、贸易及其他、报废汽车综合利用和动力电池综合利用，不能计入本主线结论；“钴回收业务(钴粉、钴片等)”与本主线纳入产品口径并非完全一致，未纳入结论。

所给声明未包含腾远钴业钴产品或格林美“四氧化三钴”的客户、订单、交付验收、专项收入持续性及钴矿权益信息；这构成证据边界，不构成业务转弱的反证。

验证与证伪条件

观察腾远钴业后续公开披露是否按钴盐、电积钴或钴中间品单列订单、交付及收入确认口径：若披露明确产品归属的连续订单、交付或收入，可加强冶炼业务向商业兑现传导的判断；仅披露铜产品或公司整体收入，仍不足以确认钴业务兑现。

观察格林美后续是否围绕“四氧化三钴”披露客户用途、订单下达、交付验收及对应收入确认：若产品口径与主线保持一致且形成可核验的订单至收入链条，可加强判断；若明确披露产品停产、出售或相关收入实际属于排除范围业务，则应下修该产品对本主线的支持。

观察主线级的钴矿权益、粗制氢氧化钴和基础钴盐是否出现产品归属明确的产销、交付或收入披露；只有需求侧表述、规划或宽口径金属业务数据，均不足以验证向本细分环节的传导。

支持什么，还不能证明什么

证明白银有色在该报告期存在“电银”产品口径的主营业务收入。该结构化声明未说明电银对应的资源开发、冶炼或回收来源，不能证明客户认证、订单下达、交付验收或主线专用收入。

所给材料仅对白银有色的电银产品提供直接主线相关证据；其他公司所给来源分别对应锡、铅或再生新能源金属，未明确属于白银资源、冶炼或贵金属回收主线，不能纳入公司差异结论。

电银收入金额已在结构化摘录中呈现，但材料未说明其原料来源、产销量、客户、订单、交付或收入持续性。

未提供行业需求、白银价格、项目建设、矿产储量、回收处理量或主线客户用途等证据，无法判断产业整体供需或各公司真实商业化阶段。

验证与证伪条件

观察白银有色后续定期报告或专项披露是否继续单列电银，并说明其产销量、库存变动或收入确认口径；若产品口径持续披露且能对应主线收入，可加强其银产品经营连续性的判断；若仅有综合有色金属收入，仍不足以确认主线收入变化。

观察白银有色是否披露电银原料来自自有矿产、外购精矿或再生回收，以及相应冶炼、回收产能和实际产出；明确来源可验证其在资源、冶炼或回收环节的具体位置，未披露来源则不能将电银收入归因于任一环节。

观察本主线公司后续是否披露明确属于矿产银、白银冶炼或金银铂钯回收的订单、交付验收及收入确认；订单仅能加强需求传导线索，只有交付或收入按细分业务归属披露才能确认商业兑现，若披露项目终止、停产或产品不再纳入相关口径则需下修关联判断。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报披露支持山金国际存在在产金矿，构成矿产金采选环节的公司级事实依据；同时声明明确Osino双子山仍在建设，不能将其计入已投产增量，也不能据此推出矿产金收入、订单或验收情况。

本轮具备黄金资源直接公司级证据的仅为山金国际；中金黄金、山东黄金、赤峰黄金、紫金矿业、湖南黄金、恒邦股份和西部黄金在所给材料中缺少可用于本主线结论的对应来源，属于研究缺口。

赤峰黄金所给结构化声明涉及稀土、钼、电子产品拆解及铜铅锌精粉等非黄金产品，不能作为黄金资源与黄金冶炼业务的兑现证据。

山金国际披露未包含矿产金单独收入、产销量、成本、客户或项目验收信息，无法据此判断该业务规模、利润贡献或建设项目的后续兑现。

验证与证伪条件

观察山金国际后续定期报告或专项公告是否按矿产金口径披露在产矿山的产销量、销售收入或单位成本；若该等指标与矿产金业务明确对应，可加强金价经矿山生产销售传导的判断；仅披露综合营收或贸易收入仍不足以确认。

观察Osino双子山项目是否出现选厂安装完成、试运行、投产或验收等公开信号，并确认其是否形成单独可归属的矿产金产量或收入；若持续仅为建设进度，或披露项目延期、终止，则不能将其作为新增供给传导依据并需下修相关推断。

观察其他纳入公司是否披露明确属于矿产金或黄金冶炼的产品、产量、交付或收入资料；只有宽口径金属业务数据时，仅可作为背景，不能补足本主线收入归属。