A股主线地图

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持西测测试的试验检测业务覆盖航天客户，能够证明其处于航天可靠性与环境试验相关环节；未说明商业航天客户占比、订单或对应收入。

该次披露支持西测测试具备商业航天热真空及卫星载荷试验能力提升的事实，并列示面向卫星的环境可靠性试验产品；所述环境与可靠性试验收入未按商业航天拆分。

该次披露支持ST思科瑞提供航天电子元器件可靠性检测；同时明确商业客户结构仍需核验，不能将军用检测业务整体视为商业航天业务。

该次披露支持ST思科瑞客户包含航天集团下属单位、产品应用于箭载系统，并存在低轨商业卫星检测相关业务的声明；可靠性检测筛选及检测服务收入为宽口径，未明确归属于商业航天。

该次披露支持信测标准的可靠性试验设备面向航空航天客户，并具备环境与力学试验产品基础；未包含航天项目订单、验收或收入归属信息。

该次披露支持苏试试验的环境试验能力可服务航天器和元器件验证；同时表明航天客户收入仍须核验，不能将其通用环境试验业务全部计入本主线。

该次披露支持苏试试验提供空间环境、热真空等试验且客户覆盖航天行业。披露的航空航天收入及环境可靠性试验服务收入均非航天可靠性试验的单独交集口径。

该次披露支持广电计量具备可靠性和环境试验综合能力，但同时限定航天客户及收入占比尚待确认。

该次披露支持广电计量的可靠性与环境试验服务覆盖商业航天，并具备系统、整机和部件全寿命周期能力；可靠性与环境试验收入为综合口径，未拆分商业航天收入。

所给材料均为已审核事实声明，不代表本次查阅原始年报或PDF正文。

西测测试、ST思科瑞、苏试试验及广电计量披露的收入存在环境可靠性、检测服务或航空航天等宽口径，缺少与商业航天可靠性和环境试验的明确收入交集。

材料未提供各公司航天客户数量、订单金额、交付验收、实验室利用率、回款或持续性信息，不能据此判断需求强度或商业化进度。

传统军工、航空航天及通用检测业务与商业航天业务存在口径重叠，不能以公司产品覆盖或综合业务规模替代主线归属证据。

验证与证伪条件

观察西测测试、广电计量后续公告或定期报告是否将商业航天热真空、卫星载荷或商业航天可靠性环境试验单列为订单、交付验收或收入：若明确客户用途并分拆收入，可加强商业航天需求向试验服务传导的判断；仅披露综合环境可靠性试验收入，仍不足以确认本主线收入。

观察ST思科瑞后续披露是否区分低轨商业卫星检测与军用电子元器件检测的订单、检测量、验收或收入：若形成可辨识的商业航天业务口径，可验证其元器件筛选环节的传导；若仅继续披露军品或检测服务总额，则不能确认商业航天贡献。

观察苏试试验后续是否披露航天客户对应的空间环境、热真空或振动试验订单、实验室利用率及收入归属：明确航天试验收入或验收将支持主线判断；航空航天或环境试验宽口径变化只能作为背景。

观察信测标准后续是否披露航空航天可靠性试验设备的具体项目订单、交付验收及客户用途：设备面向航空航天的事实不等同于设备已在航天项目形成规模收入。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报披露显示航天环宇完成了明确属于地面测控口径的产品研制，支持产品关系和研发进展；研制完成不等于客户订单、设备交付、验收或收入确认。

该次2025年年报披露显示航天环宇曾有地面站、测运控站及测试系统交付，支持其在主题相关设备环节存在交付事实；所给声明未说明这些交付中商业航天项目的归属、金额、验收时点或收入确认。

该次2025年年报披露支持霍莱沃具备覆盖整星、星载相控阵和有效载荷的卫星测量系统产品关系；未提供相关型号订单、交付验收或主题收入信息。

该次2025年年报披露支持华力创通的卫星应用仿真测试产品可用于信号、链路和终端地面验证；该产品覆盖描述不能证明具体卫星项目采购、验收或收入。

该次2025年年报披露的收入属于未拆分的航天配套产品口径，不能作为航天电子在本主题下测控通信或商业航天业务的收入兑现证据。

所给材料未提供航天环宇新增研制产品的订单金额、客户、验收或收入归属，不能判断其后续转化速度。

霍莱沃和华力创通的材料主要支持产品关系，未提供本主题相关项目的订单、交付验收或收入数据。

航天智装仅有航天器测试与控制相关装备的关系性声明，所给材料未提供上市公司直接商业测控产品、项目或验收事实，属于研究缺口。

航天电子的航天配套产品收入为宽口径数据，未拆分测控通信和商业航天项目收入，不能计入本主题。

材料覆盖范围不能代表产业实际阶段；未出现订单或收入数据仅构成证据边界，不构成相关公司不存在订单或收入的反证。

验证与证伪条件

观察航天环宇后续定期报告、项目公告或验收披露中，是否将“低轨卫星互联网地面测控与馈电天线”或“机动型集装箱测控数传天线”明确对应至订单、交付验收及收入。若同时明确产品归属和验收/收入，可加强其需求传导判断；仅继续披露研制、能力或产品目录，不足以确认商业化转化。

观察霍莱沃是否披露整星OTA、星载相控阵或有效载荷卫星测量系统的具体项目订单、交付验收及细分收入归属。若仅披露系统形成或技术能力，仍只能确认产品关系；若项目延期、取消或未形成验收，则削弱由卫星数量增长推导其设备需求转化的判断。

观察华力创通是否将信号、链路和终端地面验证产品对应至卫星项目客户用途、合同执行或验收，并在可区分口径下披露收入；综合业务收入或非卫星仿真业务数据只能作为背景，不能确认本主线兑现。

支持什么，还不能证明什么

该次披露显示，振华科技部分高可靠器件已取得商业航天认证并已有商业火箭应用，可证明产品认证及应用关系；未说明订单金额、交付规模或商业航天收入。

该次披露显示，陕西华达部分星用射频连接器及电缆组件项目已完结，并被表述为支持后续系列卫星批量配套；不能据此确认后续批量订单已下达、已交付或已形成收入。

该次披露可支持航天电器主导连接器及互连产品具有商业航天应用口径；“订货创历史新高”未被拆分至商业航天连接器，不能计入本主线订单或收入。

该次披露确认火炬电子的宽口径自产元器件业务收入不能直接归属至商业航天或卫星；其航天应用产品关系不构成本主线收入兑现证据。

该次披露可证明中航光电连接器具备航天系统配套关系，同时明确其业务多元，不能以公司整体连接器业务推导航天细分收入。

所给材料均为已审核的事实声明，不是本次查阅的原始报告正文；结论仅对应各来源所述披露时点。

振华科技和陕西华达的材料支持认证应用或项目配套路径，但未提供可归属本主线的订单金额、交付规模或收入确认信息。

航天电器、火炬电子和中航光电存在宽口径、多领域业务归属问题；所给声明未包含商业航天收入拆分，不能据此否定其实际订单，也不能将综合业务数据计入本主线。

未提供航天器及运载系统批产节奏、单机用量、客户采购计划或行业总需求数据，产业需求传导仍属条件性逻辑假设。

验证与证伪条件

观察振华科技后续定期报告、互动披露或项目公告中商业航天认证器件对应的订单、交付验收及收入分项：若明确披露商业火箭或卫星客户的产品订单并区分交付或收入，可加强其产品关系向商业化传导的判断；仅重复认证、联合研发或应用表述不足以确认收入，若后续明确该类产品未形成订单或停止应用，则需下修该传导判断。

观察陕西华达后续披露是否将“后续系列卫星批量配套”具体化为已下达订单、批量交付验收或航天产品收入，而非仅为项目完成或产品能力说明。

观察航天电器是否单列商业航天连接器、继电器或高可靠组件的客户用途、订单、交付及收入；综合订货或总收入仅可作为经营背景，不能替代本主线验证。

观察火炬电子是否对航天电容、陶瓷元器件或卫星通信微波器件披露客户用途及独立订单、交付、收入归属；若仍仅披露自产元器件总口径，则主线收入归属缺口持续存在。

观察中航光电是否披露航天互连产品的型号认证、客户用途、订单或收入分项；航空、汽车及其他领域合并数据不足以确认航天连接器需求传导。