A股主线地图

支持什么，还不能证明什么

该声明来自2026年5月的正式中标公告，明确智能电能表及专变采集等终端产品，支持本细分实际采购进展。公告所述时点尚需后续签订具体合同，不能推定本轮研究时已交付或确认收入。

该事实是2026年5月公告所述时点的中标结果，不能冒充今日新增。中标通知、合同签订、交付验收和收入确认分属不同阶段，履行状态应以相应公开文件为准。

验证与证伪条件

看炬华后续公司公告、定期报告或国网公开采购结果中，该批计量终端的合同签订、供货及验收进度；同类重复采购和实际验收会增强需求转化判断，已披露的合同取消、订单缩减或延期则会削弱判断。

看后续定期报告或经营公告中智能电表及采集终端的销售、价格与成本表现；若该类产品销售下降或售价与成本变化压低对应盈利，则下修利润预期，不能把历史中标金额直接当作当期收入或利润。

支持什么，还不能证明什么

该次披露显示恒实科技业务涉及电力市场技术支持和相关信息化系统，并具直接项目经验；未说明项目对应的交易决策或能源运营平台范围，也未提供订单、验收或主线收入归属。

该次披露显示协鑫能科围绕售电、绿电、绿证及能源资产管理形成电力交易业务和AI交易平台，并存在实际运营；所给声明未区分平台软件服务与能源资产运营的业务归属，不能据此确认平台业务收入。

该次披露显示远光软件拥有电力市场交易、结算及能源互联网相关软件产品，并有项目交付，符合主题的软件平台和服务关系；未说明交付对应客户用途、订单状态或收入确认。

该次披露显示国能日新产品覆盖功率预测、电力交易辅助决策和新能源并网运营，具有服务电力市场的产品关系；不能推出交易辅助决策产品的独立客户数、交付规模或收入。

该次披露显示朗新集团能源数字化平台覆盖用能运营、电力交易及负荷管理，并具有平台交付；未披露该平台在本主题各场景的订单、验收或收入拆分。

全部来源均为已审核的事实声明，非本次读取的原始公告正文；结论仅反映各次2025年年报相关声明所述内容。

所给材料没有主线产品的订单金额、客户名称、验收状态、续费情况或收入确认拆分，不能比较公司真实商业化进度。

协鑫能科的电力交易业务与能源资产运营并列披露，平台业务收入归属未明；不得将相关运营规模计入本主题平台收入。

恒实科技材料未明确其直接项目经验是否对应交易决策、结算或能源运营平台产品，属于产品口径研究缺口。

验证与证伪条件

观察远光软件后续对电力市场交易、结算软件的披露：若明确客户采用、项目验收或细分收入确认，可加强其交易软件已形成商业传导的判断；仅披露泛能源互联网或集团信息化业务，不足以确认本主线收入。

观察国能日新后续是否将功率预测与电力交易辅助决策分别披露为客户服务、订单交付或收入：若交易辅助决策有独立交付和收入归属，可加强预测向交易决策延伸的判断；若仅披露预测或并网运营业务，不能确认交易产品兑现。

观察朗新集团能源数字化平台在电力交易、负荷管理场景的项目验收及收入拆分：若披露平台服务对应交易或负荷运营的持续使用和收入，可加强平台参与资源运营的判断；仅有平台交付或综合能源业务口径不足以确认。

观察协鑫能科后续是否分开披露AI交易平台服务与售电、绿电、绿证及能源资产运营的合同、交付和收入归属：若平台服务可独立确认收入，可加强本主题关联；若业务披露持续混合，则应下修对平台商业贡献的可判断性。

观察恒实科技后续是否明确电力市场技术支持项目中交易决策、结算或综合能源信息化产品的客户用途、验收与收入：若有主线产品级证据，可加强其平台服务关系；若仍为宽口径技术支持描述，不足以确认主题业务兑现。

支持什么，还不能证明什么

该次2025年年报披露显示，恒实科技在需求侧管理和虚拟电厂技术支持领域存在项目交付，可支持其具备相关项目实施关系；未说明项目规模、是否已调用、验收结算或该业务收入。

该次2025年年报披露显示，协鑫能科的综合能源服务及能源资产运营可构成虚拟电厂的资源和场景基础；不能据此确认已形成负荷聚合订单、实际响应调用或虚拟电厂运营收入。

该次2025年年报披露显示，国能日新覆盖负荷预测、资源聚合、平台及运营服务能力；这是产品与服务能力证据，不包含客户项目、可调容量、调用结果或主线收入归属。

该次2025年年报披露显示，朗新集团的能源数字化平台已用于连接用户侧资源，并涉及需求响应及虚拟电厂运营；所给声明未包含资源规模、交易电量、调用完成率和结算收入。

该次2025年年报披露将安科瑞的企业微电网及用能管理产品与可调负荷入口、需求响应场景相关联；该表述不能单独证明其已形成虚拟电厂平台运营、市场结算或主线收入。

所给材料均为已审核事实声明，未提供项目数量、可调容量、调用次数、完成率、结算金额或主线收入拆分，不能量化商业化规模。

各来源发布时间为2026-03-28至2026-04-29，所述事实仅代表对应材料披露时点，不能推定为2026-10-08仍处于相同状态。

平台能力、资源入口、运营场景和项目交付分别对应不同环节，不能相互替代为订单下达、交付验收或收入确认。

所给材料未提供统一的市场规则、需求增长或行业调用数据，需求驱动及收益传导仅为条件性产业逻辑，尚非已被本轮材料证明的行业事实。

验证与证伪条件

观察朗新集团后续是否按虚拟电厂或需求响应口径披露接入资源、实际调用及结算：若同时出现资源接入与实际调用、结算或可识别运营收入，可加强其平台连接向运营转化的判断；仅披露平台能力、签约或资源接入不足以确认运营收益，若长期缺少调用及结算信息则需下修该推断。

观察恒实科技后续披露的需求侧管理或虚拟电厂项目是否说明交付后的验收、调用服务和收入归属；项目交付并有细分业务验收或收入确认可验证实施向商业化转化，只有新增项目描述不能替代该验证。

观察国能日新是否披露负荷预测、资源聚合或虚拟电厂平台服务对应的项目交付、客户使用及细分收入；若仅披露宽口径业务收入，仍不足以确认收入属于本主线。

观察协鑫能科是否将可聚合资源进一步披露为面向需求响应或虚拟电厂的实际聚合、调用和市场结算；能源资产或综合能源业务的一般运营数据只能作为背景，不能确认主线兑现。

观察安科瑞是否披露企业微电网和用能管理产品接入需求响应、参与调用或形成相关服务收入的细分证据；仅有硬件或能效管理销售不足以验证虚拟电厂运营。

支持什么，还不能证明什么

该次年报声明支持东方电子具有调度自动化和配电自动化相关产品及项目交付能力，符合主题的运行控制产品边界；但未说明具体客户、订单、验收状态或主题收入。

结构化数据支持东方电子存在“调度及云化业务”这一经营口径及相应收入列示，但来源已明确限制其不能证明本主线专用收入，也不能证明订单、客户认证、规模交付或量产。

所给材料未提供东方电子相关项目的客户用途、订单金额、合同下达、交付验收或本主线专用收入拆分。

“调度及云化业务”可能包含未能由所给声明进一步区分的云化内容，不能将其全部等同于电网调度自动化或新型电力系统调控业务。

其余研究对象虽有产品或系统关系声明，但本轮未提供可用于确认其本主线订单、交付或收入归属的新增公司级证据。

验证与证伪条件

观察东方电子后续定期报告或项目公告是否将调度自动化、调控云或配网调控项目单独对应至合同、交付验收及收入确认；若形成可核对的细分业务归属，可加强主题需求向公司收入传导的判断。

观察“调度及云化业务”口径是否披露内部构成及与电网运行控制产品的对应关系；若仍仅为宽口径收入列示，则不足以确认本主线收入，若明确主要由主题排除业务构成，则应下修其对本主题的归属判断。

观察电网调度、继电保护、变电站自动化及配网调控相关招标、合同、验收披露的产品范围；中标或框架协议仅能支持订单线索，仍需交付验收和细分收入确认验证商业传导。