A股主线地图

支持什么，还不能证明什么

该次披露明确了益诺思非临床CRO收入及其在主营业务中的占比，可作为临床前CRO细分收入的公司级证据；但未提供新增订单、交付验收、产能利用率或客户复购信息。

该次披露明确美迪西临床前研究收入及同比变化，且收入名称与本主线直接对应；但所给声明未包含订单来源、客户结构及该收入的项目交付节奏。

该次披露显示昭衍新药存在与非临床服务直接相关的签约增长表述，可支持其相关需求或项目储备的观察；签约不等于交付、验收或收入确认，且整体订单金额不能据此全部归入临床前业务。

该次披露确认康龙化成实验室生物科学服务覆盖药代、药理和安全性评价等临床前环节；但未将公司营业收入按这些临床前服务单独拆分。

该次披露确认药明康德综合平台包含临床前相关服务；但其业务范围广，所给材料未提供临床前服务单独订单或收入，因此不能以平台业务规模替代本主线业绩。

该次披露说明益诺思主营服务与安全性评价、药效和药代等临床前研究环节相连，有助于界定其细分业务口径；不单独证明订单增长或产能利用率变化。

该次披露确认美迪西业务链包含临床前研究，并说明其处于核心业务链条；但不能据此将药物发现或药学研究收入全部视为临床前研究收入。

该次披露界定昭衍新药的核心业务包括非临床研究和安全性评价；设施与能力描述不等同于实际产能利用率、订单执行或收入确认。

所给材料主要为2025年年度报告的审核事实声明，发布时间在2026年3月至4月，不能表述为2026-10-08的新近经营状态。

益诺思和美迪西虽有细分收入信息，但所给声明未包含客户结构、项目交付、验收、回款、利用率及新增订单的完整证据。

昭衍新药整体订单金额的临床前业务归属未明，不能以整体订单替代非临床安评收入或订单。

康龙化成与药明康德缺少本主线独立收入或订单拆分，属于研究证据缺口，不构成其不存在临床前订单或收入的反证。

材料未提供行业研发投入、同业价格、客户融资、实验动物成本或行业产能利用率数据，无法据此确认行业整体景气方向。

验证与证伪条件

观察益诺思、美迪西后续定期报告中是否继续按“非临床CRO”或“临床前研究”单独披露收入、项目执行或订单转化。若细分收入与项目执行同步披露，可加强其临床前服务需求向收入传导的判断；若仅披露公司综合收入，或订单未明确归属该细分业务，则不足以确认本主线改善。

观察昭衍新药后续披露是否将新增订单、在手订单或交付进度明确拆分至非临床安全性评价及高难度长周期试验。若相关订单被明确归属且出现执行或收入确认信号，可加强签约向收入传导的判断；若仅延续整体订单口径，则不能将其计入临床前CRO订单。

观察康龙化成和药明康德是否披露实验室服务或临床前相关服务的独立收入、订单、项目转化及利用率。若仅有平台综合收入增长，仍不足以确认本主线贡献；若披露相关服务收缩、项目延后或利用率走弱，则应下修对需求传导的条件性推断。

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持铂力特金属增材制造已直接服务商业航天客户并完成发射或飞行任务，属于火箭应用与工程验证事实；不能据此推定客户均使用相同产品，或已形成批量订单及商业火箭收入。

该次2025年报声明支持铂力特存在多个进入批量生产阶段的商业航天相关项目；所给声明同时指出商业火箭单独收入未披露，因此不能将其航空航天主营业务收入归为本细分业务收入。

该次2025年报声明支持超捷控股子公司成都新月的火箭箭体大部段、壳段和整流罩业务已具备正式合同、小批量交付及收入事实；但摘录未提供这些交付对应的客户、金额或持续批产信息。

该次一季报声明支持超捷商业航天业务的新客户首批产品已生产并形成收入；但该声明未将该项收入明确对应至箭体结构件或紧固连接件，不能与成都新月的结构件交付直接合并为同一细分产品收入。

斯瑞新材所给声明支持液体火箭发动机推力室材料、零件及组件项目的合作、样件和项目收入，但未将相关项目或收入明确限定为商业火箭用途，不能纳入本细分商业火箭材料收入结论。

广联航空所给声明仅支持其向航空航天客户提供结构件、工装及增材制造相关产品并具备研制交付能力，未提供直接归属商业火箭的型号、订单、交付或收入事实。

铂力特的航空航天主营业务收入为宽口径，不能替代商业火箭收入；超捷商业航天业务收入与其子公司火箭结构件交付之间的归属对应关系亦未由所给声明明确。

验证与证伪条件

铂力特后续披露如能将商业火箭增材制造产品对应至具体订单、交付验收或单独收入，将加强其从飞行任务验证向持续业务转化的判断；仅新增客户、产品介绍或飞行任务信息，仍不足以确认细分收入；若披露明确相关项目未转入批量交付或交付不属于商业火箭，则需下修该传导判断。

超捷后续应观察成都新月火箭箭体大部段、壳段和整流罩的正式订单是否继续转化为交付验收，以及该等结构件是否被单独纳入商业火箭或商业航天业务收入。若仅披露宽口径商业航天收入，仍不能确认其对应结构件业务的收入贡献。

主线层面应观察商业火箭客户对增材推力室部件、箭体结构件的订单、交付和收入是否采用可区分口径连续披露；订单只说明下达，未经历交付验收和收入确认时，不足以证明需求已形成稳定收入。

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持新雷能的抗辐照电源组件已对应低轨商业卫星通信载荷供电用途，属于星上能源分系统的产品关系；所给声明未包含具体客户、订单下达、交付验收或该业务收入归属。

该次披露支持天银星际的恒星敏感器、太阳敏感器和姿态控制器业务在2025年形成业务收入，产品覆盖姿态测量与控制环节；该摘录未区分商业卫星与其他航天客户，也未披露对应型号订单或交付验收。

该次披露支持ST臻镭的高可靠芯片可用于卫星电子系统，并包含电源管理功能；不能据此确认芯片已进入商业卫星批量型号，或确认相关订单、交付和收入。

该次披露支持航天电子产品与卫星型号及星载电子系统存在直接配套和型号交付关系；摘录未拆分电源、姿轨控制等细分产品，也未说明商业卫星归属、项目金额或收入确认。

该次披露支持航天智装直接提供姿轨控液体动力系统、光学惯导及姿态敏感器等控制部组件。宇航地面测试仿真平台属于本主题排除范围，不能计入本主线进展；摘录亦未说明商业卫星型号、订单或收入。

全部来源均为已审核的事实声明，不代表本次查阅或逐字核对原始年报正文。

所给材料未提供新雷能商业卫星电源组件的订单、验收或收入金额及归属；研发项目完成不能等同于规模订单或收入。

天银机电所披露的相关业务收入未区分商业卫星与其他客户用途，不能将其直接解释为低轨商业卫星收入。

ST臻镭和航天电子的材料支持卫星电子系统产品关系，但未提供本主题细分产品的商业卫星订单、交付或收入证据。

航天智装材料同时涉及地面测试仿真平台，该项属于主题排除范围；且未提供上市公司自身相关控制部组件的商业卫星收入归属。

验证与证伪条件

观察新雷能后续公告或定期报告是否将抗辐照电源组件明确对应至商业卫星型号，并披露订单下达、交付验收或该细分业务收入。若出现产品—商业卫星型号—交付或收入的连续披露，将加强需求向星载电源传导的判断；仅披露研发完成、产品能力或未归属商业卫星的综合收入，仍不足以确认批量需求兑现；若披露显示相关订单或交付并非商业卫星用途，则削弱该传导推断。

观察天银机电是否披露恒星敏感器、太阳敏感器或姿态控制器进入商业卫星具体型号，以及对应交付验收和收入归属。若仅延续合并业务收入而不区分客户用途，能够证明相关产品业务存在，但不足以确认低轨商业卫星需求贡献。

观察ST臻镭是否披露电源管理芯片在商业卫星型号中的定点、订单、交付或细分收入确认；卫星电子系统应用描述本身只能验证产品关系，不能替代商业卫星批量配套证据。

观察航天电子和航天智装是否披露上市公司自身的本主题直接产品、商业卫星型号及验收收入；其中航天智装需将姿态敏感器等控制部组件与地面测试仿真平台分开披露，避免排除业务混入主题口径。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报声明支持航宇微玉龙人工智能芯片及板卡存在已应用于卫星系统和商业航天项目的事实，同时明确新一代玉龙芯片尚属研制状态。该材料未提供对应订单、验收或专项收入信息。

该次2025年年报声明显示，玉龙810A处理器曾搭载多个型号及商业航天项目并稳定在轨运行。该历史事实可支持处理器的直接星载应用关系，但不能据此推定后续型号的交付状态或当前收入。

该次2025年年报声明支持航天电子产品与卫星型号、星载电子系统之间存在直接配套及长期型号交付关系；所给声明未包含可归属于本主题的项目订单、验收金额或收入拆分。

该次2025年年报声明支持振芯科技部分芯片用于低轨卫星、高通量卫星及卫星通信系统。材料同时未将集成电路业务收入拆分至星载芯片，亦未给出在轨型号和商业卫星客户。

该次2025年年报声明支持ST臻镭高可靠芯片进入卫星电子系统的产品关系；其具体处理功能及商业型号仍需单独确认，不能将全部高可靠芯片归入星载处理器或认定为商业卫星收入。

该次2025年年报声明支持复旦微电FPGA产品存在卫星通信及高可靠应用场景，但所给材料未提供星载型号和星载收入，不能以FPGA产品线整体业务替代本主题收入。

所给材料为审核后的事实声明，本轮未核读原始公告或PDF，结论仅限声明明确支持的范围。

航宇微已应用产品、航天电子长期型号交付均缺少本主题专项订单、验收金额及收入拆分，不能据此量化商业化贡献。

振芯科技、ST臻镭及复旦微电的材料主要支持产品用途或供应关系，未充分覆盖在轨型号、商业卫星客户及星载专项收入。

未提供本轮产业需求总量、卫星发射节奏或下游采购计划，产业需求增强仅为待验证的逻辑假设，不构成已发生事实。

验证与证伪条件

观察航宇微后续公告或定期报告是否按玉龙人工智能芯片、板卡或玉龙810A等星载产品口径披露型号交付、验收或收入：若明确对应卫星系统或商业航天项目的交付验收及收入，可加强其应用向商业结果传导的判断；仅披露研发、测试或应用场景而无订单、验收和收入归属，仍不足以确认专项收入。

观察航天电子是否披露可归属于卫星型号配套或星载电子系统的项目订单、交付验收及收入确认；若仅为宽口径航天电子业务数据，仍只能作为背景，不能确认本主题收入。

观察振芯科技是否披露DDS、ADC/DAC、DBF、时钟类芯片对应的在轨型号、商业卫星客户用途及星载出货；若后续明确产品主要用于非星载卫星通信环节，则需下修其作为星载处理器直接受益环节的推断。

观察ST臻镭与复旦微电是否分别披露卫星电子系统中的具体芯片功能、星载型号、客户导入和可归属收入；若持续仅披露高可靠或卫星通信宽口径用途，则不足以将其业务确认至星载电子与处理器主线。

支持什么，还不能证明什么

该次2025年年度报告声明显示，铖昌科技的星载T/R芯片已进入多系列卫星应用，并关联遥感星座的持续批量交付；但所给声明未将T/R芯片收入拆分为星载与非星载部分。

该次2025年年度报告声明支持国博电子的低轨卫星及商业航天T/R组件存在批量交付，且该业务为当年主要收入来源之一；但未提供该细分业务的收入金额、客户或订单信息。

该次2025年年度报告声明支持航天环宇已有多型星载天线和微波组件完成研制交付，能够证明型号配套基础；不能仅据此将测试保障业务或全部宇航业务等同于有效载荷本体收入。

该声明支持臻镭科技产品覆盖卫星通信等应用场景；所给材料未提供商业卫星型号、客户、批量交付或主线收入归属，不能据此确认商业卫星增量。

该次2025年年度报告声明显示航天电子披露的是宽口径航天配套产品收入，未拆分有效载荷或商业航天收入，因此该收入不能计入本主线收入兑现。

本轮材料均为已审核的站内事实声明，并非本次读取的原始公告正文；判断限于声明所列事实及其边界。

铖昌科技所给声明未拆分星载T/R芯片收入；国博电子未提供细分业务金额、客户或订单；两者均不能据此推算主线收入规模。

臻镭科技缺少商业卫星型号、客户、交付和收入归属信息；航天电子缺少有效载荷或商业航天收入拆分，均为研究缺口而非业务未发生的反证。

现有交付披露不能证明低轨星座整体组网节奏、行业普遍需求强度或后续订单持续性。

验证与证伪条件

观察铖昌科技和国博电子后续披露是否将商业卫星或低轨卫星T/R产品按型号、订单、交付验收及收入确认分别说明。若出现连续的产品归属明确的订单至收入链条，将加强星座组网向T/R环节传导的判断；仅披露总体T/R业务收入或一般产品能力，仍不足以确认主线收入；若明确披露相关型号订单缩减、项目延期或交付未能延续，则应下修该传导推断。

观察航天环宇后续是否披露星载天线、微波组件或有效载荷产品对应的商业项目、交付验收及收入归属，以区分载荷本体与卫星通信测试保障业务。

观察臻镭科技是否披露商业卫星星载射频、模拟或电源管理芯片的型号定点、批量交付及收入归属；单纯卫星通信应用覆盖说明不足以确认商业卫星需求增量。

观察航天电子是否单列有效载荷或商业卫星配套产品的型号、订单、交付和收入，避免以宽口径航天配套收入替代本主线进展。

支持什么，还不能证明什么

该次披露显示上海瀚讯的一体化信关站已完成研制和批产，并用于海外首局点开通，构成关口站产品及应用事实；所给声明未说明该局点的客户、合同金额、验收状态或该业务收入。

该次披露显示航天环宇已对馈电站、信关站和固定站完成批产交付，直接对应卫星地面段设备；但不能据此区分商业星座项目与其他航天测控项目，也不能推出主线收入。

该次披露显示震有科技参与低轨卫星系统地面核心网建设，支持其产品与本主题核心网环节存在项目关系；声明未给出该项目的验收、收入确认或与其他通信核心网业务的拆分。

该次披露显示震有科技的卫星核心网存在商用供应和高通量卫星地面网络核心网项目中标事实；中标不等同于完成交付、验收或确认本主题收入。

该次披露显示海格通信已完成信关站建设及试运行，支持其在关口站环节存在建设进展；同一声明还涉及芯片、终端和运营等非本主题或需分开核算的业务，不能将全链业务概括为地面网络设备收入。

该次披露显示中兴通讯具备向卫星网络地面段及星地融合核心网络延伸的产品能力；该表述仅支持产品关系，未提供具体项目、订单、交付或收入事实。

所给来源均为已审核事实声明而非本次读取的原文正文，结论仅限这些声明所述披露时点。

多数来源未提供主线订单金额、验收金额或按地面站、关口站、核心网及网管拆分的收入，金额未知与业务归属未知均未被补足。

上海瀚讯终端、海格通信终端与运营业务不属于本主题；普通通信核心网及传统航天测控业务也不能自动计入。

未提供各公司商业卫星地面网项目占比、客户用途和持续性信息，不能据材料覆盖程度判断其真实商业化进度或行业整体阶段。

验证与证伪条件

观察上海瀚讯后续针对一体化信关站的公告或定期报告：若披露其对应卫星地面网项目的验收、交付或按信关站拆分的收入，可加强关口站需求已向公司传导的判断；仅披露终端量产、宽口径通信业务收入或研发能力，不足以确认本主题收入。

观察航天环宇后续披露的馈电站、信关站项目客户用途、验收及收入归属：若明确为商业卫星地面网且完成验收或确认相关收入，可加强商业化传导判断；若仅披露传统航天测控交付，则不能确认商业星座地面网需求。

观察震有科技后续卫星核心网及高通量卫星地面网络核心网项目的合同执行、验收和细分收入：若披露项目验收或独立卫星核心网收入，可加强项目向收入转化判断；若后续披露显示相关项目延期、未验收或收入主要来自普通运营商核心网，则需下修对本主题商业贡献的推断。

观察海格通信信关站试运行后的正式验收、运营边界及设备收入拆分：若披露信关站设备交付验收并区分终端和运营业务，可验证其地面网络设备贡献；仅披露终端中标或全链业务描述不足以确认。

观察中兴通讯卫星网络地面段或星地融合核心网络产品的具体型号、项目订单及验收交付披露；出现可归属本主题的项目事实可补足产品关系以外的商业证据，持续仅有能力表述则仍不足以判断项目转化。

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持上海瀚讯卫星终端已完成量产验证并具备扩产能力；未披露对应商业卫星互联网客户、订单、交付量或终端业务收入。

支持盟升电子产品与本主题用户侧终端及天线环节直接相关；该声明本身不提供订单、交付或收入信息。

该次披露支持盟升电子卫星通信产品在多平台用途下已获得客户认证并进入批量生产；未说明该批产是否对应商业卫星互联网终端、具体客户或主题收入。

支持海格通信具备卫星通信终端产品及行业客户基础，同时明确商业互联网应用的收入归属仍待验证。

该次披露支持海格通信拥有天通卫星终端及芯片产品，并参与卫星互联网工程；未提供商业卫星互联网终端收入的拆分。

支持通宇通讯卫星通信天线可用于终端，同时表明商业卫星客户定点及交付仍是需补充验证的条件。

该次披露提供通宇通讯卫星通信业务收入及终端、相控阵天线规模化推进信息；但收入为宽口径卫星通信业务，不能拆分确认属于本主题终端或用户侧天线。

该次披露支持中信科移动的用户终端已有客户在轨运营使用，且终端相控阵技术进入部分商用；未披露对应订单金额、验收规模及主题收入。

现有材料主要为产品关系、认证、量产验证或运行状态声明，未覆盖多数公司的商业卫星互联网终端订单金额、交付验收和细分收入。

通宇通讯披露的卫星通信业务收入为宽口径数据，所给声明未包含其归属于用户终端或用户侧天线的拆分，不能纳入本主题收入兑现。

海格通信的行业客户、天通终端及卫星互联网工程参与事实，不能自动等同于商业卫星互联网终端收入；上海瀚讯的信关站及其他设备业务亦不能替代终端收入证据。

材料披露时点为2026年3月至4月，所述2025年报进展不能外推为截至本次研究日期仍处于同一阶段。

验证与证伪条件

观察上海瀚讯、盟升电子、海格通信、通宇通讯及中信科移动后续披露是否将商业卫星互联网终端或用户侧相控阵天线与具体订单、客户用途及产品型号关联。若出现明确产品归属的订单可加强需求向设备环节传导的判断；仅有送样、认证、框架协议或宽口径项目描述不足以确认订单转化。

观察上述公司是否披露本主题产品的交付、验收及单独收入确认，且收入范围明确限定为卫星用户终端或用户侧天线。若订单后出现交付和细分收入，可加强商业化链路判断；若项目延期、订单未转交付，或收入仅以综合卫星通信业务披露，则需下修对收入传导的推断。

观察公开披露的星座可用服务覆盖、用户接入运营和与终端兼容的接入进展。若这些信号与终端订单、交付同步出现，可加强需求侧条件；仅有卫星发射或技术发布而无用户接入和设备订单，尚不足以确认终端需求放量。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报披露可支持天奥电子原子钟已进入批量生产，且产品应用包含卫星导航和通信；不能据此推出新增订单规模、交付金额或授时业务收入。

该次2025年年报披露支持天奥电子时频产品曾取得批量工程应用及相关订单，订单应用指向能源和卫星网络地面系统；未说明订单金额、验收状态及其在后续期间的收入确认。

该次披露支持电科芯片的高稳定频率器件及相关集成电路与通信、关键系统时频基准存在直接产品用途关系；未提供相关型号订单、交付或专项收入。

该次披露支持振芯科技的北斗芯片及模块产品覆盖授时用途，但其产品同时覆盖定位、导航和短报文，不能将综合产品或相关业务收入直接归为授时业务。

该次披露支持海格通信的北斗导航与通信系统存在时间同步和行业授时应用关系；未说明具体授时型号、项目订单、验收交付或收入归属。

该次披露明确北斗星通芯片模块具备授时能力，同时限定了授时专用业务须单独确认；因此不能由芯片模块整体业务推导本主线收入。

该次2025年年报披露支持北斗星通拥有UT986高精度授时模块这一直接产品关系；同次披露的芯片及数据服务、导航产品收入为宽口径数据，不能据此确认授时模块收入。

所给材料未提供天奥电子时频产品订单金额、交付验收金额或专项收入，不能量化其订单转化。

振芯科技披露的北斗导航综合应用收入覆盖定位、导航、授时和短报文，业务归属未拆分，不能计入授时主线。

北斗星通披露的芯片及数据服务收入和导航产品收入属于宽口径数据；材料已提示授时专用业务需单独确认。

电科芯片与海格通信的材料主要支持产品用途或应用关系，尚缺少可归属本主线的订单、交付及收入证据。

验证与证伪条件

观察天奥电子后续公告或定期报告中原子钟、时间同步板卡、设备和系统的专项订单、交付验收及收入确认口径；若披露能将能源、电力、通信或卫星网络项目明确归属至时频产品并说明交付或收入，将加强工程订单向商业转化的判断；仅披露综合业务收入、产品介绍或框架合作不足以确认。

观察振芯科技和北斗星通是否披露授时专用模块型号对应的客户用途、订单下达、交付验收或专项收入；若仅继续披露覆盖授时能力或导航、芯片综合收入，则仍不足以确认本主线收入，若披露产品不再包含授时专用型号或明确订单未落地，则需下修产品向项目转化的推断。

观察电科芯片是否将高稳定频率器件及相关集成电路按通信或关键系统时频基准用途披露型号认证、项目订单、交付验收或收入；综合集成电路业务数据只能作为背景。

观察海格通信是否披露时间同步或行业授时产品的具体项目、客户用途、订单、验收和收入归属；北斗导航与通信系统的整体项目进展不能自动视为授时系统兑现。

支持什么，还不能证明什么

该材料直接支持华测导航存在“高精度定位装备”产品经营口径；其边界明确排除了由此推断主线专用收入、客户认证、订单和量产。

该次披露显示司南导航的产品链条覆盖高精度接收机终端和行业解决方案，且终端新品处于销售状态；但所给声明未将销售情况拆分至特定下游场景或本主线收入。

该次披露支持中海达拥有覆盖测量、监测等用途的高精度终端系列；不能据此判断不同终端的订单、回款或各场景需求变化。

该次披露支持合众思壮存在高精度GNSS/RTK接收机产品，并披露机场系统部署事实；但机场系统是否对应标准化终端销售及其收入归属，所给材料未说明。

该次披露直接支持华测导航的高精度定位产品已进入测绘、农业、机器人等行业销售，并有海外拓展；不能由此推出各行业当期新增订单或收入拆分。

该次披露支持北斗星通提供RTK高精度模块及定位定向模块，可作为终端配套观察；其中GNSS SoC属于本主线排除的通用芯片范围，所给宽口径业务收入也不能据此归属于高精度终端主线。

所给材料主要为历史年度披露及结构化经营声明，不能代表截至本研究截止日的实时订单、交付、验收或收入状态。

华测导航的结构化材料明确限制其产品口径不得外推为主线专用收入、客户认证、订单或量产。

中海达、司南导航、合众思壮和北斗星通所给声明未提供可归属于本主线的统一订单、交付验收或收入拆分口径。

低空应用在主题定义中属于服务场景，但所给公司材料未提供可直接归属于低空终端业务的公司级事实，属于研究缺口。

验证与证伪条件

观察华测导航后续披露是否将高精度定位装备按测绘、农业、机器人或其他应用拆分订单、交付验收或收入：若明确披露终端产品在新场景形成订单并确认对应收入，将加强多行业渗透的判断；若仅维持综合产品口径、产品发布或历史销售描述，则不足以确认新增需求传导。

观察中海达后续是否披露RTK、激光RTK、SLAM-RTK或监测接收机的客户采购、交付验收及回款，并与地理信息项目收入分开列示；若只能披露项目或综合业务数据，不能确认高精度终端贡献。

观察司南导航后续是否将接收机终端、板卡模组及行业解决方案的出货、订单或收入与芯片业务拆分，并说明下游应用；若仅披露全链条业务增长，不能验证终端环节需求。

观察合众思壮后续是否说明机场系统部署中高精度GNSS/RTK接收机的产品供货、验收或收入归属；若披露仅停留在系统部署且未拆分终端产品，则应下修由系统项目推断标准化终端放量的判断。

观察北斗星通后续是否将RTK高精度模块、定位定向模块的客户应用和收入从芯片及其他导航产品中拆分；若仍为宽口径业务分类，则只能确认产品关系，不能确认本主线商业化贡献。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报披露显示，司南导航的自主GNSS芯片已与高精度定位算法集成至模块，且模块具有直接外销和内部终端使用两种去向。该事实可证明模块产品化和销售路径存在，不能区分外销规模，也不能将终端收入计为芯片模块外销收入。

该次2025年年度报告披露显示，司南导航的高精度GNSS板卡和模块已形成规模产品并具备行业客户关系。所给声明未包含板卡、模块各自的订单、交付、客户名称或收入归属。

该次2025年年度报告披露显示，振芯科技的北斗射频、基带芯片及模块覆盖多类功能并已有终端应用。该事实支持产品与终端应用关系；披露的北斗导航综合应用收入口径不能据此拆分为芯片或模块收入。

该次2025年年度报告披露显示，华力创通拥有北斗三号基带芯片、短报文射频基带SoC、导航定位模块和板卡等直接相关产品。其北斗三号终端订货交付不能自动等同于芯片、板卡或模块的独立订单及收入。

该次2025年年度报告披露显示，海格通信具备北斗芯片和模块产品能力，并覆盖终端、系统及运营等更宽业务范围。该全产业链表述不能用于归集北斗芯片、模块的单独订单或收入。

该次2025年年度报告披露显示，北斗星通核心产品覆盖北斗基础器件和模块，处于终端上游环节。所给声明未提供芯片、板卡或定位模块的订单、交付和收入拆分，因而只能确认业务关联。

所给材料均为审核后的事实声明，本轮未核读原始PDF，结论仅限声明明确支持的范围。

司南导航模块存在外销和内部使用两种去向，尚无模块外销订单、交付验收或收入拆分，不能将终端及其他业务收入归入本主题。

振芯科技披露的北斗导航综合应用收入为宽口径，业务归属未知，不纳入芯片、板卡或模块收入兑现判断。

华力创通的终端批量订货交付、海格通信的设备与系统推广应用，均未被所给材料明确归属于本主题核心器件或模块业务。

北斗星通本轮仅有产品环节关联信息，缺少芯片、板卡及定位模块的专项订单、交付和收入材料。

验证与证伪条件

观察司南导航后续定期报告、项目公告或投资者沟通中是否单列高精度GNSS芯片、板卡或模块的订单、交付验收及收入归属；若能够区分模块外销与内部终端使用，将加强其需求向核心部件传导的判断；仅披露接收机、农机自动驾驶整机或地图服务收入仍不足以确认模块外销兑现，若明确模块订单取消、交付延后或收入不归属该业务，则需下修传导判断。

观察振芯科技后续披露是否将北斗导航综合应用中的射频芯片、基带芯片及模块订单、交付或收入单独拆分；只有细分口径与终端用途对应，才能验证芯片模块需求，综合应用收入变化仅可作为背景。

观察华力创通后续披露能否区分北斗三号基带芯片、导航定位模块和板卡，与北斗三号终端及卫星通信芯片与模组的订单、交付和收入关系；产品拥有事实本身不足以确认本主题商业贡献。

观察海格通信后续是否披露北斗芯片、模块相对于终端、系统和运营的独立客户采购、交付验收或收入信息，以检验其全产业链相关业务是否转化为核心器件及模块业务需求。

支持什么，还不能证明什么

该次2026年半年报声明支持中科星图具备以星图云提供空天数据、计算及行业应用服务，并已推进部分行业场景；声明未给出该主题专项订单、验收、收入、订阅或回款信息。

该次2025年年度报告声明支持航天宏图处于遥感数据处理、云平台及行业应用环节；仅能说明业务关系，不能据此判断后续项目订单或交付收入。

该次2025年年度报告声明支持测绘股份具备测绘、遥感及空间信息项目的直接交付能力；未说明相关项目的主题口径订单、验收金额或收入确认。

该次2025年年度报告声明支持超图软件的遥感GIS算法及解译能力已用于产品和行业项目；但“用于”不等同于项目验收、客户复购或遥感业务收入确认。

该次2025年年度报告声明支持航宇微除宇航芯片外还具备遥感数据处理及卫星运营应用业务；宇航芯片不应据此纳入本主题进展，且声明未拆分遥感应用的订单或收入。

本轮仅使用审核后的事实声明，未核读原始PDF；除中科星图2026年半年报外，其余主要为2025年年度报告相关声明，应按各材料所述时点理解。

所给声明未包含各公司本主题专项订单金额、验收金额、收入确认、订阅规模、回款或现金流数据，不能据此比较真实商业化进度。

中科星图的卫星制造、低空硬件与一般GIS项目，以及航宇微的宇航芯片、超图软件的普通GIS业务，不能仅因公司业务关联而计入本主题。

验证与证伪条件

观察中科星图后续披露中星图云、智能地球或空天数据应用的主题口径订单、项目验收、订阅服务收入及回款。若明确对应上述产品并披露持续服务或验收确认，可加强应用向商业化传导的判断；若仅有产品发布、场景推广或未区分主题归属的综合业务数据，仍不足以确认收入兑现；若披露相关项目延期、验收受阻或回款恶化，则应下修项目转化推断。

观察航天宏图、测绘股份后续公告或定期报告是否将遥感数据处理、云平台、测绘遥感项目分别对应至具体订单、交付验收和收入确认。仅有框架协议、能力介绍或综合业务收入不能替代主题业务归属。

观察超图软件遥感GIS产品及行业项目是否披露客户复购、项目验收或可区分的遥感软件收入，同时核对该收入是否排除普通GIS软件。

观察航宇微是否披露遥感数据处理、卫星运营应用的客户、数据服务交付和收入，并与宇航芯片业务分项区分；未分项的宽口径收入只能作为背景。

支持什么，还不能证明什么

该次披露支持西测测试的试验检测业务覆盖航天客户，能够证明其处于航天可靠性与环境试验相关环节；未说明商业航天客户占比、订单或对应收入。

该次披露支持西测测试具备商业航天热真空及卫星载荷试验能力提升的事实，并列示面向卫星的环境可靠性试验产品；所述环境与可靠性试验收入未按商业航天拆分。

该次披露支持ST思科瑞提供航天电子元器件可靠性检测；同时明确商业客户结构仍需核验，不能将军用检测业务整体视为商业航天业务。

该次披露支持ST思科瑞客户包含航天集团下属单位、产品应用于箭载系统，并存在低轨商业卫星检测相关业务的声明；可靠性检测筛选及检测服务收入为宽口径，未明确归属于商业航天。

该次披露支持信测标准的可靠性试验设备面向航空航天客户，并具备环境与力学试验产品基础；未包含航天项目订单、验收或收入归属信息。

该次披露支持苏试试验的环境试验能力可服务航天器和元器件验证；同时表明航天客户收入仍须核验，不能将其通用环境试验业务全部计入本主线。

该次披露支持苏试试验提供空间环境、热真空等试验且客户覆盖航天行业。披露的航空航天收入及环境可靠性试验服务收入均非航天可靠性试验的单独交集口径。

该次披露支持广电计量具备可靠性和环境试验综合能力，但同时限定航天客户及收入占比尚待确认。

该次披露支持广电计量的可靠性与环境试验服务覆盖商业航天，并具备系统、整机和部件全寿命周期能力；可靠性与环境试验收入为综合口径，未拆分商业航天收入。

所给材料均为已审核事实声明，不代表本次查阅原始年报或PDF正文。

西测测试、ST思科瑞、苏试试验及广电计量披露的收入存在环境可靠性、检测服务或航空航天等宽口径，缺少与商业航天可靠性和环境试验的明确收入交集。

材料未提供各公司航天客户数量、订单金额、交付验收、实验室利用率、回款或持续性信息，不能据此判断需求强度或商业化进度。

传统军工、航空航天及通用检测业务与商业航天业务存在口径重叠，不能以公司产品覆盖或综合业务规模替代主线归属证据。

验证与证伪条件

观察西测测试、广电计量后续公告或定期报告是否将商业航天热真空、卫星载荷或商业航天可靠性环境试验单列为订单、交付验收或收入：若明确客户用途并分拆收入，可加强商业航天需求向试验服务传导的判断；仅披露综合环境可靠性试验收入，仍不足以确认本主线收入。

观察ST思科瑞后续披露是否区分低轨商业卫星检测与军用电子元器件检测的订单、检测量、验收或收入：若形成可辨识的商业航天业务口径，可验证其元器件筛选环节的传导；若仅继续披露军品或检测服务总额，则不能确认商业航天贡献。

观察苏试试验后续是否披露航天客户对应的空间环境、热真空或振动试验订单、实验室利用率及收入归属：明确航天试验收入或验收将支持主线判断；航空航天或环境试验宽口径变化只能作为背景。

观察信测标准后续是否披露航空航天可靠性试验设备的具体项目订单、交付验收及客户用途：设备面向航空航天的事实不等同于设备已在航天项目形成规模收入。